，一个当代的艺术家，或许不应惧怕这种挑战，而是尝试在多种身份和视角的切换中，找到一种动态的平衡，从而让艺术获得更坚韧的生命力和更广泛的共鸣。”
他的回答不卑不亢，既承认了现实的复杂性，又坚定地维护了艺术的核心地位。格雷厄姆听完，脸上露出了此次访谈中第一个明显的笑容。
“很有趣的观点，高先生。非常感谢您和许小姐宝贵的时间和一席坦诚的谈话。我想，我已经看到了‘空谷’背后，更为立体的精神和现实的支撑。期待我的文章能尽可能完整地呈现这一点。”
送走格雷厄姆，高槿之和许兮若都松了一口气。这次深度访谈，像一次严格的精神检阅，也像一次清晰的自我确认。
“你回答得很好，”许兮若挽住他的手臂，走在纽约黄昏的街道上，“尤其是关于跨界和平衡的那段。”
高槿之望着天际线逐渐亮起的灯火，感受着身边人的温度，心中一片澄明。“是因为我们确实在这条路上探索，所以才能言之有物。兮若，我有预感，无论《全球艺术观察》的文章如何写，无论林维桢接下来还有什么动作，无论父亲公司的项目多么复杂，只要我们两个在一起，守住内心的‘空谷’，就能走出一条属于我们自己的，宽阔的道路。”
夜色温柔地笼罩下来，纽约的喧嚣依旧，但他们的内心却异常宁静和坚定。新的挑战已然展开，但这一次，他们准备好了。