宏远集团的非法勘探行为被曝光并遭到执法部门查处，如同在看似平静的湖面投下巨石，激起的涟漪层层扩散，短期内确实为雨林村落赢得了一个宝贵的喘息空间。来自外界的声援、合作询问以及“素缕”对“雨林色系”的加价订单，像温暖的洋流，暂时驱散了笼罩在村寨上空的寒意。年轻人们干劲更足，铁匠铺的敲打声、染坊里的搅拌声、木工坊的刨削声，比以往任何时候都更加密集和响亮，仿佛要用这劳动的协奏曲，将一切阴霾彻底驱散。
然而，高槿之、许兮若和诺罗，这三位支撑着村落项目的核心支柱，却并未被这短暂的胜利冲昏头脑。卡朋长老“扎紧篱笆，磨亮武器”的告诫，如同刻在他们心头的警句。他们深知，资本的世界，道歉和退缩往往只是权宜之计，真正的风暴可能正隐藏在更深的海域，酝酿着下一次更猛烈的冲击。
果然，平静的表象之下，暗流开始涌动。
首先察觉到异常的是许兮若。她负责的“雨林织语”社交媒体账号，在“自力更生日记”系列获得一波真诚的好评后，开始陆续出现一些不和谐的声音。起初只是零星的质疑，语气看似客观：“传统植物染确实好看，但色牢度真的能跟化学染料比吗？会不会洗几次就褪色了？”“纯手工制作，价格肯定不菲，性价比存疑，感觉是情怀税。”这些评论混杂在大量的支持声中，并不起眼。
但很快，质疑的声音开始变得有组织、有针对性。几个粉丝量不小的“生活美学”博主和“科普”博主，几乎在同一时间发布了内容相近的帖子。他们不再泛泛而谈，而是拿出了“专业”姿态，引用某些未经证实的“行业标准”和“实验室数据”，片面夸大植物染色的局限性——色域窄、稳定性差、工艺复杂导致成本畸高。他们甚至将矛头指向了雨林村落项目的商业模式本身，隐晦地暗示这是一种“利用原住民文化符号进行商业包装的精致消费主义”，并质疑其所能带来的社区收益是否真如宣传所言。
更阴险的一招来自一个匿名的“业内爆料”贴。该贴以“前合作伙伴”的口吻，绘声绘色地描述了“雨林村落”如何“苛刻对待外部设计师”、“在合作中极度固执己见，拒绝市场化的改进建议”，甚至影射其财务不透明。这些指控模糊而恶毒，虽然拿不出任何实证，却在舆论场上成功地种下了一颗怀疑的种子。
“他们在试图瓦解我们最宝贵的资产——信誉和独特的文化价值。”许兮若在核心团队会议上，将收集到的负面评论投射到幕布上，脸色凝重，“这不是简单的吐槽，是有组织、有预谋的舆论抹黑。手法很专业，精准打击了我们试图建立的‘独特、可信、有益’的品牌形象。”
诺罗一拳砸在桌子上，震得茶杯哐当作响：“肯定是宏远！明的玩不过，就来阴的！我去找记者，把这些胡说八道的账号都扒出来，曝光他们！”
高槿之抬手制止了他，眼神锐利如鹰：“诺罗，冷静。李瀚明那边肯定也在关注，但要证明这些账号与宏远有直接资金往来，需要时间和证据。我们现在直接跳出来对质，反而会帮他们炒热话题，陷入自证清白的泥潭。”
他顿了顿，手指轻轻敲着桌面，陷入沉思：“他们这一招，是想从认知层面瓦解我们的支持者基础。如果我们应对不当，即使产品再好，故事再动人，也会被贴上‘不实用’、‘价格虚高’甚至‘伪善’的标签。”
“那我们该怎么办？”许兮若问道，眉宇间带着忧色，“如果放任不管，这些声音会像霉菌一样扩散。”
高槿之的目光缓缓扫过两人，最终定格在窗外那片生机勃勃的雨林上：“他们攻击我们的‘传统’与‘手工’，我们就让他们看看，什么是真正的‘传统智慧’与‘匠心品质’。他们质疑我们的‘价值’，我们就重新定义‘价值’。”
一个名为 “溯源·问道” 的系列直播计划，